Einzelschicksal und Massenschicksal

Nach dem Terroranschlag in New York (2001) gibt es viele Gedanken. Ich möchte hier einen astrologischen Gedanken diskutieren: Lohnt sich überhaupt der Blick auf das Geburtshoroskop eines Menschen, wenn solch ein Ereignis mehr als 6000 Menschen auf einen Schlag auslöscht?

Diese Frage ist durchaus berechtigt. Der erfahrene Astrologe wird feststellen, dass es gemeinsame Horoskopfaktoren all dieser Menschen geben muß, nämlich Hinweise auf Massenschicksalsschläge.

Besonders bemerkenswert ist die kurze Deutung, die der Astrologe Herbert Löhlein in seinem Astrologiebuch zum Verhältnis Saturn und Pluto gibt: „Gewalttätige Einflüsse im Schicksal auf lange Sicht… Ertragenmüssen quälender Zustände oft bei Kriegsgefangenen!“

In dem Buch „Der Tod im Horoskop, Welche Horoskope deuten auf gewaltsamen Tod“ von John B. Kloberg werden Massenschicksale untersucht unter dem Gesichtspunkt von Unglücken, Attentaten und Katastrophen wie Explosionen.

Immer wieder gibt es Zusammenhänge mit dem 8. und dem 12. Haus und den Planeten Saturn und Pluto.

Ich erspare mir die Einzelheiten, die nachgelesen werden können und möchte nur darauf hinweisen, dass es keinen Zwang zu diesem Massenschicksal gab, aber die Zeitqualitäten aller Untersuchten eindeutig schwierige Konstellationen im Zusammenhang mit diesen Feldern bzw. Häusern hatten.

Dies wir eingefleischte Gegner der Astrologie nicht davon abhalten, darauf hinzuweisen, dass es immer irgendwelche Aspekte gibt. Dies ist richtig, aber unter dem Gesichtspunkt, dass die Einzelschicksale Teil eines größeren Ganzen waren, sind eben in allen Horoskopen (Geburtshoroskop in bezug auf die jeweilige Tragödie) schwerste beeinträchtigende Aspekte der Zeitqualität.

Da die Astrologie die Analogielehre der Zeitqualität ist, kann sie auf diese schwierigen Zeiten hinweisen, aber verantwortungsbewusst gedeutet müssen diese Aspekte nicht zum Tod führen, sondern zeigen lediglich auf eine schwierige Zeit.

Moderne Astrologen würden diese Vorherbestimmung übrigens rigoros ablehnen, die Lehre der klassischen Astrologie verschweigt allerdings nicht, dass das Einzelschicksal auch in einer Massentragödie enden kann.

Schauen wir uns die astrologischen Alltagsqualitäten am 11. September, dem Tag des Attentats an. Der 11. September war ein Dienstag, also ein Marstag, der Mond war im Zwilling ab 11.09 im Krebs. Es war der Beginn des koptischen neuen Jahres. Abends bildet Merkur ein Trigon zu Saturn. Insgesamt also eher gute Bedingungen für den Bereich der persönlichen Astrologie. Aber dennoch kam es anders.

In ihrem Buch zur Mundan-Astrologie kommen die Autoren Baigent, Campion, Harvey zu folgendem Schluß, um das Verhältnis von Person und Kollektiv zu charakterisieren:
„Die Bedeutung der Mundan-Astrologie für das Individuum liegt in der Doktrin der „Subsumption“, in dem Bewußtsein, daß das Individuum in der Masse subsumiert oder enthalten ist. Deshalb ist ein Geburtshoroskop im mundanen Horoskop enthalten, und deshalb ist es letzten Endes nicht möglich, ein Geburtshoroskop auszuwerten, ohne die relevanten Mundanhoroskope zu berücksichtigen.“
Damit wird deutlich, dass persönliche Horoskope Teil eines größeren Ganzen sind. Dies bedeutet nicht, dass damit persönliche Astrologie sinnlos ist. Vielmehr ist das persönliche Horoskop mit Transiten und Zukunftsschau das wichtigste Aussageinstrument für den Einzelnen.

Aber er/sie ist eben Teil eines größeren Ganzen, so dass mundane Strömungen für Regionen, Völker bzw. Staaten auch das Schicksal des Einzelnen in einem größeren Zusammenhang beeinflussen können.

Der Astrologe Alfred Max Grimm hat dies im Zusammenhang mit dem Ersten Weltkrieg beschrieben und sieht den eigentlichen Zusammenhang durch den Begriff des Karma hergestellt: “Nach esoterischer Lehre gibt es ein Einzel- und ein Massenkarma. Das Massenkarma, über Nationen und Rassen sich erstreckend, auch die gesamte Menschheit umfassend, ist die Summe des Karmas von mehreren Individuen. Daraus geht hervor, daß ein sich auslösendes oder erfüllendes Massenkarma, wie beispielsweise der Weltkrieg, notwendig mit vielen Einzelschicksalen übereinstimmen muß.Daraus ergibt sich ferner, daß ein Krieg, als Massenkarma, nur dann sich realisieren kann, wenn sein charakteristisches Merkmal, der Tod, in vielen Einzelschicksalen, für eine bestimmte Zeit fällig ist. Hieraus erhellt auch, warum die Mundanhoroskope, als Spiegel des Massenkarma, oft so bestimmend auf das Schicksal eines einzelnen Individuums einwirkt..”

Diese Sichtweise gilt natürlich nur für Menschen, die das System und die Lehre der Astrologie annehmen, alle anderen Menschen sehen dies anders….

Dieser Text ist ein Auszug aus dem Buch Astropolitik von mir.